为什么把这两个段子放到一起呢，还是由许霆案想到的。许霆何许人也，之前没有人关注过，他是个小人物，算不上好人，也不是大恶之人，充其量是个爱占小便宜的人。这个小便宜引来了大麻烦，其实这个小便宜绝大多数是会占的。同一时间在英国也发生了一件极其类似的ATM机错误事件，结果是利益归储户。到了中国就不是那么回事了。对于许霆案全国人民为什么这么大的反响呢，其实还是长久以来对银行乃至政府的不满。一个小人物的小错误，说到底还是银行的错，被强大的政府机器发挥到生命几乎不保，最终是失去了永远自由。而民意不知如何去表达，没有任何可以表达给政府的地方。他们的理由很充分，是不容置疑的。

造成这种状况的根本原因是什么呢。还是公权过于强大，这个公权就是公家的权力，不是公众权力。相比之下民权不值一提，法律偏向了权力大的一方，民众还是掌握不了法律。在中国，政府还是代表了立法执法行政一体的，所以我们把问题归于政府也是可以的。此次发判决，同时也引来了大批民众对其他经济案件的比较，结果是有很大差异的。大多数人是不清楚法律条文的，但结果是很容易比较的，如此差异又如人浮想联翩。

许霆案考验政府如何去运用法律，法律的漏洞和大机构（如银行）的错误是否要用牺牲民意来填补。全国的百姓都等着最终的结果。但有一点肯定，许霆一定会被判有罪的，不然政府岂不是要承认有错了，这么长时间的关押也要赔偿的。

谁让许霆没生在英国呢？